Điện thoại Android giá rẻ có đáng giá không?

Mục lục:

Điện thoại Android giá rẻ có đáng giá không?
Điện thoại Android giá rẻ có đáng giá không?

Video: Điện thoại Android giá rẻ có đáng giá không?

Video: Điện thoại Android giá rẻ có đáng giá không?
Video: [Review Phim] CẶP ĐÔI VƯỢT THỜI GIAN (Full) - Nếu Quay Về Năm 20 Tuổi Bạn Sẽ Làm Gì? - YouTube 2024, Tháng tư
Anonim
Điện thoại Android giá rẻ nhanh chóng trở thành phổ biến - với mức giá thấp là 99 đô la, bạn có thể nhận được một chiếc điện thoại đáng tin cậy, ấn tượng ban đầu mà bạn có thể sử dụng miễn phí cho nhiều nhà cung cấp dịch vụ khác nhau. Mặc dù các thiết bị mặc cả thùng rác này chắc chắn hấp dẫn, bạn phải tự hỏi mình: liệu nó có thực sự đáng giá không?
Điện thoại Android giá rẻ nhanh chóng trở thành phổ biến - với mức giá thấp là 99 đô la, bạn có thể nhận được một chiếc điện thoại đáng tin cậy, ấn tượng ban đầu mà bạn có thể sử dụng miễn phí cho nhiều nhà cung cấp dịch vụ khác nhau. Mặc dù các thiết bị mặc cả thùng rác này chắc chắn hấp dẫn, bạn phải tự hỏi mình: liệu nó có thực sự đáng giá không?

Điều gì làm cho một điện thoại giá rẻ một điện thoại giá rẻ?

Hãy bắt đầu với điều hiển nhiên: điện thoại giá rẻ rẻ hơn vì một lý do. Phải có một cái gì đó phân cách một chiếc điện thoại 99 đô-la từ một chiếc điện thoại có giá $ 700 và trong hầu hết các trường hợp - có thể là một vài thứ. Dưới đây là một vài lĩnh vực mà các nhà sản xuất có xu hướng cắt giảm chi phí.

Phần cứng

Hầu hết thời gian, điện thoại giá cả phải chăng có phần cứng hiện tại cấp thấp hoặc phần cứng cao cấp từ hai hoặc ba năm trước. Đây là một trong những cách hiệu quả nhất để giảm chi phí, nhưng điều đó luôn có nghĩa là hiệu suất sẽ bị ảnh hưởng. Ngoài ra, máy ảnh thường có chất lượng thấp hơn (nhưng thường có thể truyền được) và màn hình thường không có mật độ điểm ảnh cao, màn hình siêu nét của các thiết bị cầm tay thế hệ hiện tại.

Ngay bên ngoài cổng, bạn phải ghi nhớ rằng bạn sẽ phải đối phó với một bộ xử lý cấp thấp - ví dụ như một cái gì đó từ Mediatek, hoặc có thể là một chip Snapdragon cũ hơn, có lẽ là từ khoảng 400. Điều này đáng chú ý đối với những người nghĩ rằng “Tôi chỉ có thể mua thứ gì đó rẻ tiền và đặt ROM lên đó”, bởi vì một số nhà sản xuất chip được biết đến vì không phát hành mã nguồn, do đó làm cho các nhà phát triển không thể xây dựng ROM cho các thiết bị đó. Về cơ bản, dựa vào phần mềm chứng khoán trong suốt vòng đời của thiết bị, nghĩ rằng một chút nghiên cứu trước thời hạn cũng không phải là một ý tưởng tồi. Bằng cách đó bạn đã biết những gì bạn đang xử lý trước khi quá muộn.

Nhưng cũng có một khía cạnh khác cho câu chuyện này. Mỗi năm, các nhà sản xuất bộ vi xử lý cải thiện công nghệ họ sử dụng để tăng hiệu suất và tuổi thọ pin. Công nghệ này, tự nhiên, nhỏ giọt, vì vậy chỉ vì một bộ xử lý “thân thiện với ngân sách” không tự động làm cho nó xấu. Trong những năm gần đây, một số bộ vi xử lý Octa-core của Mediatek (ví dụ như 6753) đã nhận được khá mạnh mẽ, làm cho chúng trở thành lựa chọn tuyệt vời cho các thiết bị ngân sách. Tỷ lệ giá thành hiệu suất trong các loại thiết bị này thường tuyệt vời - đáng kể hơn hầu hết các đơn vị hàng đầu hiện đại. Hiệu suất không thể so sánh, nhưng ít nhất bạn thực sự nhận được giá trị $ 99 của mình.

Công nghệ hiển thị cũng là một điểm đáng quan tâm với các thiết bị cầm tay cấp thấp hơn. Nói chung, màn hình của hầu hết các điện thoại ngân sách, trong khi không hoàn toàn như độ phân giải cao như flagships hiện đại (1080p vs 1440p), là khá phong nha Motorola đặt tấm đẹp trong dòng Moto G của nó, Blu thiết bị thường có màn hình rất đẹp mặc dù các điểm giá thông thường của họ thấp, và Huawei Honor 5X thể hiện màn hình 1080p dễ dàng cạnh tranh với các kỳ hạm của năm qua.
Công nghệ hiển thị cũng là một điểm đáng quan tâm với các thiết bị cầm tay cấp thấp hơn. Nói chung, màn hình của hầu hết các điện thoại ngân sách, trong khi không hoàn toàn như độ phân giải cao như flagships hiện đại (1080p vs 1440p), là khá phong nha Motorola đặt tấm đẹp trong dòng Moto G của nó, Blu thiết bị thường có màn hình rất đẹp mặc dù các điểm giá thông thường của họ thấp, và Huawei Honor 5X thể hiện màn hình 1080p dễ dàng cạnh tranh với các kỳ hạm của năm qua.

Nếu tôi phải chọn một phần của câu đố phần cứng sẽ gần như chắc chắn là phụ cận trong điện thoại ngân sách, đó là máy ảnh. Màn hình có thể được phong nha và hiệu suất chấp nhận được, nhưng máy ảnh hầu như luôn là một sự thất vọng. Điều đó có ý nghĩa, thực sự - đó là một trong những tính năng quan trọng nhất đối với hầu hết người dùng, vì vậy việc có được thứ gì đó đơn giản nổi bật là một phần quan trọng trong việc tăng giá trên các thiết bị hiện đại cao cấp. Hầu hết các máy ảnh trên thiết bị ngân sách những ngày này không tệ như trước đây nhưng tôi có thể cho bạn biết ngay bây giờ: nếu máy ảnh tốt là thiết bị cần có cho thiết bị tiếp theo của bạn, điện thoại ngân sách sẽ không bạn.

Độ tin cậy và cập nhật lâu dài

Độ tin cậy là một chút khó khăn hơn để xác định, vì nó sẽ khác nhau đối với mọi thiết bị. Nhưng dài và ngắn của nó là điều này: nếu một chiếc điện thoại cao cấp thế hệ hiện tại giúp bạn dễ dàng sử dụng hai năm, một chiếc điện thoại hợp lý hơn chỉ có thể tồn tại một nửa trong số đó. Có một cơ hội mà nó có thể sống lâu, hiệu quả, nhưng có lẽ sẽ có cơ hội ngang bằng nhau trong năm đầu tiên theo cách này hay cách khác - những điện thoại này không được thiết kế mạnh mẽ như điện thoại đắt tiền hơn để chúng dễ vỡ hơn. Bạn cũng phải ghi nhớ rằng họ phải cắt giảm chi phí ở đâu đó, vì vậy lỗi phần cứng không phải là điều gì đó hoàn toàn không phổ biến. Theo kinh nghiệm của tôi, tuổi thọ của một chiếc điện thoại ngân sách là một đồng xu quăng.
Độ tin cậy là một chút khó khăn hơn để xác định, vì nó sẽ khác nhau đối với mọi thiết bị. Nhưng dài và ngắn của nó là điều này: nếu một chiếc điện thoại cao cấp thế hệ hiện tại giúp bạn dễ dàng sử dụng hai năm, một chiếc điện thoại hợp lý hơn chỉ có thể tồn tại một nửa trong số đó. Có một cơ hội mà nó có thể sống lâu, hiệu quả, nhưng có lẽ sẽ có cơ hội ngang bằng nhau trong năm đầu tiên theo cách này hay cách khác - những điện thoại này không được thiết kế mạnh mẽ như điện thoại đắt tiền hơn để chúng dễ vỡ hơn. Bạn cũng phải ghi nhớ rằng họ phải cắt giảm chi phí ở đâu đó, vì vậy lỗi phần cứng không phải là điều gì đó hoàn toàn không phổ biến. Theo kinh nghiệm của tôi, tuổi thọ của một chiếc điện thoại ngân sách là một đồng xu quăng.

Cập nhật là một chút của một đồng xu lật, quá. Điều đáng ngờ là chiếc điện thoại 150 đô la bạn đang nghĩ đến việc mua sẽ thấy phiên bản tiếp theo của Android hay không và nếu có, đó có thể là chiếc điện thoại cuối cùng mà bạn từng thấy. Chưa kể nó có thể sẽ đếnnhiều muộn hơn so với điện thoại hàng đầu - đôi khi thậm chí là chu kỳ cập nhật đầy đủ sau đó. Vì vậy, khi mọi người khác đang sử dụng Android 7.0 (hoặc bất kỳ bản phát hành chính tiếp theo nào), thiết bị cầm tay ngân sách có thể chỉ nhận được 6.0. Bạn không bao giờ biết, nhưng các công ty xây dựng điện thoại Android giá cả phải chăng không có nhân lực để liên tục hỗ trợ các thiết bị này trong thời gian dài, mặc dù nhiều người trong số họ ít nhất đang nỗ lực cung cấp bản cập nhật và tiếp tục hỗ trợ cho danh mục cấp thấp của họ.

Trong ngắn hạn: nếu bạn đi vào điều này mong đợi để có được một điện thoại Galaxy S7 (hoặc thậm chí S6) tương đương, bạn sẽ phải thất vọng nặng nề. Nhưng nếu bạn giữ kỳ vọng của bạn trong kiểm tra, bạn có thể đi xa với khoảng 80% trải nghiệm Android cao cấp cho một phần chi phí.

Biết nhà cung cấp dịch vụ của bạn - Khả năng tương thích là khóa

Đối với những người chưa biết, không phải tất cả điện thoại đều tương thích với tất cả các nhà cung cấp dịch vụ. Ở Mỹ, có hai loại dịch vụ di động chính: CDMA và GSM. Sprint và Verizon là những nhà cung cấp dịch vụ CDMA chính, trong khi T-Mobile và AT & T là hai nhà cung cấp dịch vụ GSM chính. Công nghệ đằng sau mỗi loại dịch vụ là rất khác nhau, nhưng đó không phải là những gì chúng tôi thực sự quan tâm vì lợi ích của bài viết này - bạn thực sự chỉ cần biết một điều khi nói đến việc mua điện thoại ngoài hợp đồng (không chỉ là cheapies): GSM thường mở; CDMA thì không.

Về cơ bản, cả Sprint lẫn Verizon đều không cung cấp các tùy chọn cho khách hàng để mang theo điện thoại của riêng họ. Họ có những gì họ cung cấp, và đó là điều đó. Có một rất ít Tuy nhiên, các ngoại lệ đối với quy tắc này, như Google Nexus 5X và 6P, nhưng nếu không, bạn sẽ phải tuân thủ các yêu cầu của Verizon và điện thoại Sprint.

Các mạng di động GSM - ví dụ như AT & T, T-Mobile, MetroPCS và US Cellular - khá “mở”. Bạn có thể sử dụng hầu hết các điện thoại thông minh GSM hiện đại, thả thẻ SIM từ một trong những nhà cung cấp nói trên trong đó. làm việc, bất kể bạn mua nó từ đâu.

Đối với hầu hết các điện thoại hàng đầu, đây không phải là vấn đề lớn vì chúng được thiết kế để “hoạt động” với các nhà cung cấp dịch vụ di động GSM ở Hoa Kỳ. Tuy nhiên, điện thoại ngân sách thì không. Bạn sẽ cần phải tìm hiểu sâu hơn một chút về các công cụ như “dải” - tần số dữ liệu cụ thể – điện thoại sử dụng. Không phải mọi điện thoại ngân sách đều hỗ trợ các băng tần phù hợp cho mọi mạng GSM, và nó có thể làm mọi thứcó thật không khó hiểu khi bạn đang đi mua sắm.

Ví dụ, giả sử bạn đang có Samsung Galaxy SIII cũ trên AT & T và bạn đang tìm cách thay thế nó bằng Motorola Moto E. Có hai phiên bản Moto E - phiên bản có hỗ trợ 4G LTE và một với 3G chỉ có. Nếu bạn mua sai, thì bạn sẽ từ bỏ dữ liệu LTE tốc độ cao mà Galaxy SIII có, thay thế nó bằng 3G có tốc độ tương đối cao trên Moto E.

May mắn thay, Motorola làm tốt việc phân biệt giữa hai mô hình, nhưng không phải tất cả các nhà sản xuất đều rõ ràng và một số nhà cung cấp phụ thuộc nhiều hơn vào một số băng tần di động mà không phải mọi điện thoại giá rẻ đều hỗ trợ. Ví dụ, điện thoại trong ảnh chụp màn hình trên (Blu Vivo 5) sử dụng LTE Bands 2, 4 và 7. Một điện thoại tương tự từ Blu (the Vivo XL - xem bên dưới), sử dụng LTE Bands 2, 4, 7, 12 và 17. Ban nhạc 12 và 17 đặc biệt quan trọng đối với T-Mobile ở một số vùng nhất định của đất nước, và sự thiếu sót của họ trên Vivo 5 có nghĩa là một số người có thể bị bỏ lại mà không có phủ sóng LTE.
May mắn thay, Motorola làm tốt việc phân biệt giữa hai mô hình, nhưng không phải tất cả các nhà sản xuất đều rõ ràng và một số nhà cung cấp phụ thuộc nhiều hơn vào một số băng tần di động mà không phải mọi điện thoại giá rẻ đều hỗ trợ. Ví dụ, điện thoại trong ảnh chụp màn hình trên (Blu Vivo 5) sử dụng LTE Bands 2, 4 và 7. Một điện thoại tương tự từ Blu (the Vivo XL - xem bên dưới), sử dụng LTE Bands 2, 4, 7, 12 và 17. Ban nhạc 12 và 17 đặc biệt quan trọng đối với T-Mobile ở một số vùng nhất định của đất nước, và sự thiếu sót của họ trên Vivo 5 có nghĩa là một số người có thể bị bỏ lại mà không có phủ sóng LTE.

Về cơ bản, chỉ vì một chiếc điện thoại nói rằng đó là "4G LTE Tương thích với T-Mobile" không nhất thiết có nghĩa là nó sẽ tương thích trong mọi lĩnh vực. Nó thực sự mất một số đào để tìm ra những ban nhạc được hỗ trợ, sau đó so sánh với các ban nhạc được sử dụng trong khu vực của bạn. Và nếu bạn đang cố gắng để sắp xếp thông qua biển của điện thoại Android giá rẻ trên Amazon, đó có thể là một cam kết lớn.

Image
Image

Điện thoại ngân sách so với điện thoại hàng đầu thế hệ cuối

Tất nhiên, điện thoại Android ngân sách không phải là cách duy nhất để tiết kiệm một số tiền. Bạn cũng có thể mua điện thoại hàng đầu của năm ngoái, hoặc thậm chí cả năm trước, điều này sẽ làm giảm chi phí một chút. Vì vậy, đó là tốt hơn? Thật không may, đây không phải là một câu trả lời dễ dàng như vậy, đặc biệt là xem xét tỷ lệ mà điện thoại ngân sách đang tiến triển và mang lại các tính năng cao cấp cho các thiết bị cấp thấp.

Ví dụ: hai trong số các điện thoại mới nhất từ nhà sản xuất điện thoại ngân sách Blu-Các Vivo 5 và Vivo XL - cả hai đều có USB Type C, một tính năng khác chỉ được tìm thấy trên một số ít thiết bị hàng đầu. Tương tự, Huawei Honor 5X có đầu đọc vân tay thực sự khá tốt; tốt hơn so với các flagship giới thiệu tính năng, như Samsung Galaxy S5. Một lần nữa, các trình đọc dấu vân tay có thể sử dụng hiện đang trở thành chủ đạo trên các thiết bị hàng đầu.

Và cả ba điện thoại này đều có giá dưới 200 đô la ngay bây giờ. Các tính năng cao cấp trong điện thoại cấp thấp… đó là một thế giới điên rồ mà chúng ta đang sống.

Hơn nữa, một hạm cũ sẽ có thể không nhận được bất kỳ cập nhật nhiều hơn, đặc biệt là một khi nó đã hơn hai tuổi. Một chiếc điện thoại rẻ tiền cũng không thể, nhưng ít nhất cũng có khả năng.

Làm thế nào để xử lý So sánh?

Tất nhiên, bạn vẫn phải xem xét phần còn lại của phần cứng. Có tốt hơn nếu có một bộ vi xử lý hai thế hệ, như Qualcomm Snapdragon 800, hay một mô hình ngân sách hiện đại, như MediaTek 6753 nói trên? Trong các điểm chuẩn thô, bộ vi xử lý cũ vẫn vượt trội so với chip ngân sách hiện đại, nhưng điều đó không nhất thiết phải luôn chuyển thành sử dụng trong thực tế - chỉ vì Snapdragon 800 vượt qua 6753 điểm 11.000 trong AnTuTu (38,298 so với 49,389), nó thực sự có nghĩa là nó cung cấp thêm 30% sức mạnh trong một kịch bản thế giới thực? Ít khi. Trong hầu hết các so sánh song song, bạn sẽ gặp khó khăn khi nói về sự khác biệt giữa hai yếu tố này.

Image
Image

Điều gì về màn hình và máy ảnh?

Chúng tôi đã thiết lập bộ vi xử lý hàng đầu thế hệ hai tuổi “nhanh hơn” (trên giấy) so với hầu hết các chip ngân sách thế hệ hiện tại, nhưng về công nghệ và máy ảnh hiển thị thì sao? Với thứ hai, điện thoại ngân sách sẽ có khả năng hiển thị tốt hơn so với mô hình hàng đầu cũ hơn, đơn giản bởi vì công nghệ hiển thị đang cải thiện với tốc độ cho phép sản xuất nhiều tấm chất lượng cao hơn với chi phí thấp hơn. Và mặc dù điện thoại ngân sách thường xuất hiện ở mức khoảng 1080p (hiện tại, dù sao), điều này thường chuyển thành hiệu suất tốt hơn một chút vì có ít pixel hơn cho CPU và GPU để đẩy.

Như đã đề cập trước đó, máy ảnh là một nơi mà bạn có thể xem lợi thế của các mô hình ngân sách thế hệ hiện tại. Đó là một trong những rất chủ quan, và nó phụ thuộc vào điện thoại trong câu hỏi - ví dụ, S5 sẽ có một máy ảnh tốt hơn so với một cái gì đó giống như 2014 Moto X, mặc dù lớn hơn. Thật không may, khó có thể đưa ra một quy tắc cắt giảm khô về hiệu suất của máy ảnh khi so sánh hai điện thoại, mặc dù chúng rơi vào mức giá nào. Bạn sẽ chỉ phải tìm kiếm các bài đánh giá cho các điện thoại mà bạn quan tâm.

Nhìn chung, đó là tốt hơn? Nó phụ thuộc rất nhiều vào điện thoại và điều gì quan trọng đối với bạn. Một chiếc hạm cũ có thể nhìn và cảm thấy tốt hơn một chút, và có thể đi kèm với một chiếc máy ảnh tốt hơn - nhưng chắc chắn nó sẽ không nhận được bất kỳ bản cập nhật nào, nơi một thiết bị mới hơn có thể.

Một ngoại lệ cho tất cả điều này

Image
Image

Với tất cả những gì đã nói, có một ngoại lệ chung cho hầu hết các "quy tắc" mà tôi đã trình bày ở đây: điện thoại Nexus. Google thường bán điện thoại Nexus với mức giá hợp lý hơn ở nơi đầu tiên, vì vậy, chúng hiệu quả về chi phí so với các điện thoại cao cấp khác từ cùng một thế hệ khi mua các mẫu cũ hơn. Tại thời điểm viết bài, bạn có thể có được chiếc điện thoại Nexus thế hệ mới nhất - chiếc Motorola Nexus 6 - chỉ với $ 250 thương hiệu mới. Ngoài việc được cho là quá lớn, Nexus 6 là một tuyệt quá điện thoại ở mức giá đó và sẽ dễ dàng vượt qua bất kỳ thiết bị nào khác ở mức giá đó. Và hơn hết, vì đó là Nexus, nó sẽ được Google hỗ trợ và nhận được bản cập nhật lâu hơn nhiều so với điện thoại từ các nhà sản xuất khác.

Vì vậy, khi là một điện thoại ngân sách sự lựa chọn đúng?

Mặc dù tôi sẽ thừa nhận rằng không bao giờ là thời điểm tốt hơn để mua vào bối cảnh ngân sách - cho dù bạn đang nhận được một chiếc điện thoại hiện tại giá rẻ hay một dòng sản phẩm cuối cùng - có những lúc thông minh hơn những người khác.

Nếu bạn không phải là người dùng có quyền lực hoặc đang tìm cách mua một chiếc điện thoại cho người không có điện thoại, điều đó không có ý nghĩa gì nhiều khi phải lo lắng về các bản cập nhật, điểm chuẩn bộ xử lý và các tính năng tương tự. Dễ sử dụng và giá cả thường quan trọng hơn đối với những người dùng đó và thiết bị cầm tay ngân sách mới nhất của Android thường có thể phù hợp với hóa đơn một cách hoàn hảo. Vào cuối ngày, nếu tất cả những gì bạn muốn làm là nhắn tin cho một số người bạn, hãy kiểm tra Facebook và chơi Candy Crush Saga, thì bạn không cần lãng phí nhiều tiền cho một chiếc điện thoại có nhiều hơn mức bạn cần. Ngoài ra, có thể bạn sẽ cần tiền mặt bạn đã lưu để mua hàng trong ứng dụng để giúp vượt qua một cấp mà bạn đã bị kẹt trong ba tuần ở Candy Crush. Xem? Đó là tôi đang tìm kiếm cho bạn.

Nhưng nếu bạn là một người sử dụng điện? Đây là một trường hợp khác: bạn đã phá vỡ điện thoại chính của mình (tôi rất tiếc), nhưng bạn vẫn đang thanh toán. Đó là một tình huống khủng khiếp trong khi nhà cung cấp dịch vụ của bạn không cho phép bạn cấp tiền cho một điện thoại khác cho đến khi thiết bị hiện tại được thanh toán. Thay vì khóc nức nở của một người đàn ông bị hỏng, bạn có thể hút nó lên và thả một vài trăm trên một mô hình ngân sách mà sẽ dễ dàng kéo dài cho đến khi bạn đã trả hết điện thoại cũ của bạn và đó là thời gian để lấy sự nóng bỏng mới nhất. Ngoài ra, bạn chỉ có thể lấy điện thoại của con bạn và cung cấp cho họ điện thoại rẻ hơn - bạn sẽ không nhận được bất kỳ phán đoán nào từ tôi.

Điều đó thực sự mang lại một lập luận tuyệt vời cho các thiết bị ngân sách: trẻ em. Nếu bạn đã có một thiếu niên sắp chết vì một chiếc điện thoại, một mô hình giá cả phải chăng hơn chỉ có ý nghĩa. Đó là điện thoại đầu tiên (hoặc thứ hai, thứ ba?) Của họ, và có cơ hội tốt họ sẽ phá vỡ nó - trẻ em bất cẩn, không có liên quan, và không chú ý như người lớn, vì vậy những điều này xảy ra. Tại sao lãng phí hàng trăm trên một chiếc điện thoại hàng đầu hiện tại? Không có điểm - ít nhất là không cho đến khi họ chứng minh họ có thể chịu trách nhiệm với chiếc điện thoại rẻ hơn.

Tất cả những gì đã nói: nhiều như tôi nghĩ thị trường ngân sách hiện tại ở nơi tốt nhất, điện thoại giá rẻ không phải lúc nào cũng là câu trả lời. Lý do chính mà bạn muốn xem xét một mô hình ngân sách là tốt,ngân sách, do đó, không có lý do gì để thậm chí nhìn xuống con đường này nếu ví của bạn có thể xử lý một thế hệ hàng đầu hiện tại. Để nói rõ ràng, Galaxy S7 Edge, LG G5 hoặc Nexus 6P làluôn luôn sắp xếp gia công một chiếc điện thoại rẻ hơn - không có vấn đề gì về nó. Về cơ bản, nếu bạn có thể đủ khả năng để chi tiêu nhiều hơn, làm điều đó. Nhìn vào nó từ một viễn cảnh dài hạn, cuối cùng bạn sẽ kết thúc tốt hơn.

Nhưng nếu bạn không thể, thị trường ngân sách là mạnh mẽ và ngày càng mạnh mẽ hơn mỗi ngày - vì vậy bạn may mắn.

Ở đầu bài viết này, tôi hỏi câu hỏi “điện thoại Android giá rẻ có đáng giá không?” Hai năm trước, tôi đã cười và nói “tuyệt đối không.” Hôm nay, tuy nhiên, chúng tôi đang ở một nơi tốt hơn về công nghệ, và tôi cảm thấy không có nơi nào rõ ràng hơn thị trường ngân sách.Trong khi điện thoại hàng đầu hiện nay ít hơn nhiều so với bản cập nhật lặp đi lặp lại của người tiền nhiệm của họ, thì cảnh ngân sách đang phát triển bởi những bước nhảy vọt. Hiệu suất và tính năng mà bạn có thể nhận được với giá 200 đô la trên thị trường hiện tại đơn giản là đáng kinh ngạc đối với hầu hết số lượng, làm cho thời điểm này tốt hơn nhiều để mua điện thoại ngân sách.

Tất nhiên, nó không phải lúc nào cũng là lựa chọn tốt nhất, nhưng đó không phải là quyết định của tôi. Mỗi tình huống là khác nhau và cuối cùng bạn quyết định điều gì là tốt nhất cho việc sử dụng của bạn.

Đề xuất: