Hãy tưởng tượng một cửa hàng có biển hiệu, “Cảnh sát chưa có ở đây“. Và đột nhiên, sau một vài tuần, biển hiệu được cất cánh. Bạn sẽ suy luận điều gì? Đó là cảnh sát đến thăm cửa hàng? Nếu bạn nghĩ vậy, bạn hiểu một Warrant Canary. Theo những tiết lộ của Snowden, chúng tôi nghi ngờ rằng hầu như tất cả các ISP và trang web đều cung cấp thông tin của chúng tôi cho chính phủ liên bang. Điều đó đúng với một mức độ nào đó. Vấn đề là các trang web không thể trực tiếp cho bạn biết rằng một cơ quan liên bang đã liên lạc với họ để biết thông tin về bạn. Nếu điều này bị rò rỉ, nó sẽ là một hành vi phạm tội liên bang có thể hạ cánh chủ sở hữu trang web trong tù hoặc làm cho họ phải trả tiền phạt nặng. Đây là nơi Warrant Canaries bước vào. Bài viết nói về chi tiết của Warrant Canaries.
Warrant Canary
Chim hoàng yến là một loại chim được sử dụng trong các mỏ, trước khi công nghệ phát hiện rò rỉ khí mê-tan đã được phát hiện. Khi khí độc bị rò rỉ trong các mỏ than, các con chim hoàng yến đã tạo ra một chuyến bay sợ hãi, qua đó cảnh báo các thợ mỏ rằng có điều gì đó sai trái. Hệ thống tương tự hiện đang được các công ty công nghệ sử dụng để chỉ ra rằng không có phần thông tin nào được đưa ra cho các cơ quan liên bang.
Những Warrant Canaries này có dạng thông điệp như “chúng tôi chưa được ai liên hệ với thông tin cá nhân của người dùng”Và các tin nhắn tương tự. Miễn là những thông điệp này tồn tại, bạn có thể chắc chắn rằng trang web hoặc ISP là rõ ràng. Ngay khi thông báo được xóa, bạn phải suy ra rằng trang web hoặc ISP đã liên hệ với họ để biết thông tin.
Mặc dù có tự do ngôn luận, tất cả chúng ta đều biết nó được thực hiện như thế nào. Nếu một trang web hoặc một ISP được liên hệ bởi một đại lý liên bang để biết thông tin về người dùng và người dùng được thông báo, ISP hoặc chủ sở hữu trang web đang gặp sự cố. Chính phủ liên bang không cho phép liên lạc và thông báo cho người dùng rằng thông tin của họ đã được chia sẻ với những người được cho ăn. Nhưng họ không thể ngăn các trang web hoặc ISP hiển thị các thông báo được đề cập ở trên. Các tin nhắn này có thể có bất kỳ hình thức nào và có thể được diễn đạt dù vậy nhưng bản chất của những thông điệp đó là chúng chưa được yêu cầu cung cấp thông tin về bất kỳ cá nhân nào sử dụng dịch vụ của chúng. Sự vắng mặt của các thông điệp như vậy sau một thời gian nhất định hiển thị chúng làm cho một trong những hiểu rằng các đại lý liên bang đã liên lạc với chủ sở hữu trang web hoặc ISP để có được thông tin về một hoặc nhiều người dùng.
Tại sao một ISP lại hiển thị Warrant Canaries
Không phải tất cả các ISP đều quan tâm. Nhưng cuộc chiến chống bắt buộc mua sắm chi tiết về người dùng là không thể chấp nhận được đối với nhiều người. Cuộc chiến diễn ra trong nhiều tháng và đặc biệt là sau sự mặc khải của PRISM, NSA, vv Các ISP có thể giữ im lặng nếu họ muốn. Nhưng những người muốn chiến đấu với hệ thống sẽ hiển thị Warrant Canaries. Điều tương tự cũng áp dụng cho chủ sở hữu trang web. Nó hoàn toàn là một vấn đề của sự lựa chọn và để giúp người dùng hiểu những gì đang xảy ra.
Warrant Canary hoạt động như thế nào
Warrant Canaries có thể được hiển thị trên các trang web liên tục cho đến khi chúng được liên lạc bởi những người cung cấp thông tin người dùng hoặc họ có thể xuất bản báo cáo hàng quý cho biết họ không liên lạc với ai về thông tin người dùng trong quý đó. Trong cùng một cách, các ISP cũng phát hành báo cáo hàng tháng cho biết họ không được liên lạc với thông tin người dùng trong một tháng qua. Họ không thể nói rằng họ đã được liên lạc bởi các feds. Bạn phải tự mình suy ra nếu bạn thấy con dấu bảo đảm không có trong hóa đơn / báo cáo hàng tháng. Nó hoạt động theo cách tương tự như những con sâu bướm của tôi. Trong trường hợp bảo quản canaries, bảo quản canary biến mất nhưng không screech hoặc khóc về rò rỉ khí.
Không bảo đảm là Canaries bất hợp pháp?
Cho đến nay, không có tòa án ở Mỹ đã tuyên bố họ bất hợp pháp. Họ không được xác nhận là hợp pháp. Nó chỉ là một phần của ISP hoặc chủ sở hữu trang web sẵn sàng để chống lại bài phát biểu miễn phí có hay không để hiển thị các canary bảo đảm. Như vậy, không có luật nào ngăn cản các công ty phát hành chứng từ bảo đảm. Nếu một luật như vậy xuất hiện, hoặc nếu một tòa án thực sự cấm bảo đảm, nó sẽ thiết lập một ví dụ và sẽ gặp phải một sức đề kháng gay gắt: khó khăn như sự kháng cự với tính trung lập và chuyển động của Internet. Tôi, cá nhân, nghĩ rằng không có ngay lập tức sợ hãi của Warrant Canaries bị cấm. Hành động của chính phủ sẽ kích động mọi người nếu nó cấm Warrant Canaries.
